诗如其人，文学史上有“不敢高声语，恐惊天上人”、“脚著谢公屐，身登青云梯”的诗句，自然便有孤高的李白。他不过是一个文人，一个诗界无法逾越的高峰，但他总比皇帝还狂傲。他不懂谦虚，因为失意时他大叫：“天生我材必有用”，受宠时则高力士脱靴，杨贵妃捧砚，被排挤时则“安能催眉折腰事权贵，使我不得开心颜”。别人夸他诗文飘逸，文采斐然时他更不谦虚地“清水芙蓉，天然去雕饰”……
李白虽狂，但很少受人诘责，就连杜甫也不得不在指责李白后“痛饮狂歌空度日，飞扬跋扈为谁雄”之后赞李白“白也诗无敌，飘然恩不群。”也许世人根本不能有半点看不起李白，更无法嫉妒他，因为他超过众人的不是一点而是很多，我们也不该否定李白的人生态度。不然，今天的我们不就少了文史上难见的瑰宝？或纵然有李白之才而无其“天子呼来不上船，自称臣是酒中仙”的洒脱，那天才才得埋没于尘世。
站在文学的那一高度，李白因狂放而成就万世的珠穆朗玛，他很高，很直，“黄鹤之飞尚不得，猿猱欲度愁攀援”。而东坡，无法被时光磨灭的东坡，却以旷世之才而不张扬成就了文学的另一典范。
淡花疏影，酒香醉人，他醉了，飘然欲飞，他也有资格飞，飞到一个别人无法到达的高度，但是他太沉，因沉而稳，于是马上安慰自己——或说告诉自己，警示自己不能乘风而去，纵有琼楼玉宇，毕竟“高处不胜寒”啊。
和李白一样，苏东坡也受到过沉重的打击，虽然身心受创后，他和李白一样“一生好入名山游”来发泄，但他不狂放，他总点到即止。试看《石钟山记》，他多委婉，虽然被冤气愤交加，在李白看来比杀了自己还难受的黑云笼罩之下，他只一句淡淡的“笑郦元之简而叹李勃之陋”，他本可以大骂一顿，但他知道骂也是无用，免得伤了肝脾。读了东坡许多诗文，至今尚未发现这位和李太后并驾齐驱的才子想李白一样“吾亦能高咏，斯人不可闻”更不曾有“仰天大笑出门去我辈岂是蓬蒿人”的自负，胸中满墨的他也不曾像李白一样“我本楚狂人，风歌笑孔丘”但是没有人说苏轼懦弱，没人慨叹他不会经营那腹墨水！
李白是雄鹰，东坡也是雄鹰，东坡向上看，看到了浩瀚无垠的蓝天，所以他觉得自己“渺沧海一粟”。李白向下看，看到麻雀、公鸡，所以他觉得自己极目的只有众山之小，他值得狂傲！
高度本是个没有明确标准的词，有山外青山楼外楼，也有高山之下满目的小丘！高度，是狂放的资本，也是谦虚的机会。
四川省名山中学 郑雄
