覃院长致辞

2013年11月11日下午18:30，中南财经政法大学武汉学院法学论坛第一讲在一号报告厅开讲。中南财经政法大学博士生导师、副校长刘茂林教授应邀作“中国宪法热点问题评析”学术报告。武汉学院院长覃有土出席讲座并致辞。法律系相关老师及学生共300余参加了讲座。讲座由法律系主任郑祝君教授主持。

中南财经政法大学武汉学院院长覃有土教授首先致辞。覃院长高度评价了法学论坛的意义，认为此次学术活动表达了三个第一：它是武汉学院十周年校庆的第一场学术活动；是法学论坛的第一讲；是法律系第一个重量级学者的讲座。覃院长希望论坛越办越好，为推动武汉学院的人才培养和科学研究发挥作用。

刘茂林教授针对当下宪政问题之争，主要从四个方面阐述了他的学术观点。

一、宪政之争的起源与背景。刘教授追溯了20世纪30年代、抗日战争后、和平建国时期的宪政之争。“联合政府，谁来主导，谁来参与。”新民主主义宪政的理论是否适用于社会主义初级阶段等问题的提出，导致了一场宪政之争；2004年，自由主义宪政理论的传播引起了又一场争论。刘教授分析了当前宪政之争的背景，认为，经济改革达到一定阶段对中国政治体制改革的期许、十八大以后，期待新一代领导人更有作为、法学研究自身的不深入和不足等因素是引起宪政之争的主要原因。

二、宪政之争的主要观点内容。对宪政的理论之争，在中国，可大致划分为泛宪派、反宪政派和社宪派。刘教授认为，宪政既是一个目标，也是一个成长过程，一种社会状态，应该包含对不同民族文化的考量。

三、对这场争议的看法与观点：首先宪政不是一个法学用语、宪法学的理论，而是政治学的话语。①在所有宪法的文本上，并没有宪政概念，但不能说这是学术上的一种错误，在法学理论中，话语表达实际上是非常混乱的。②不要空洞的谈论宪政关系问题，政治意识形态问题。

四、在此问题上，谈对宪政的一种理解。宪法秩序是一个很好的表达，宪法秩序既可是我们生活的状态，也可以是一种价值；现代宪法已经不局限于政治生活领域，它已经涵盖经济、社会文化等全部领域，而宪政概念只是对应了政治生活。宪法秩序是什么，需要一种全面的理解，需要对宪法本质的一种追问。

作为以上这些问题的总结，刘教授表示：作为学者，要有独立的风格，针对理论和社会问题，要有自身的看法，希望今晚的评析能引发在场同学的思考。

随后，进入互动环节，同学们积极提问，热烈探讨。

讲座的最后，郑祝君主任做总结讲话。她说：宪政问题既是形而上学的理论问题，又是与我们生活密切相关的实际问题。希望大家不仅接受刘教授报告所提供的具体信息和内容，更应该学会观察和思考，刘教授对问题的敏锐、对思想理论的梳理、对意义和价值的追问，以及法律人的眼光和责任感，都值得大家学习。此次论坛是学术探讨的开头，希望同学们加强研究性学习。

21点30分，法律系举办的法学论坛第一讲圆满结束，期待今后更多机会能与法学学者交流学习。

刘茂林，教授、博士生导师，兼任中国法学会宪法学研究会副会长、中国法学会法学教育研究会理事、中国法学会董必武法律思想研究会理事，中国宪法学研究会宪法学教学专业委员会主任委员，湖北省法学会常务理事、湖北省宪法专业委员会副会长，武汉市法学会副秘书长，司法部司法考试命题委员会委员，湖北地方立法中心副主任，武汉市人民政府专家咨询委员会委员。中国人民大学宪政与行政法研究中心学术委员会委员、中国宪法研究所副主任，郑州大学法学院客座教授。1998年、1999年先后被评为湖北省跨世纪中青年学术骨干，湖北省有突出贡献的中青年专家，2004年获国务院政府特殊津贴。是我国著名宪法学家。李丽珠