这几天，有关“上海高考作文禁用网络词语”的话题在网络上下被热议。4日，广东高考语文评卷组组长张玉金接受羊城晚报记者采访时直言：广东没有这样的规定，但是考生还是要慎用网络词语，容易被当作“用语不规范”扣分。
很多学者从汉语的使用角度，认为高考使用网络词汇，很可能致汉字的彻底沦落。但笔者觉得，汉字的发展是与时代的发展密切相关的，网络时代必然会对汉字发展产生影响。网络语言的流行，正如使用简体字，不使用繁体字一样，都是社会需求的结果。因此，大可不必担心网络词汇对正统汉语的冲击。
本人也不赞同高考中使用网络词汇，但理由是网络词汇的使用有损高考的公平。很显然的一个问题，考生有来自农村，有来自城市，农村的孩子有的根本就没有上过网，你让他如何使用网络词汇？一旦使用网络词汇，被认为用语新颖，获得高分，对农村的孩子是件不公平的事情。况且，这或许鼓励这些原本家庭贫困的学生，从饭钱中挤出一些，上网去学习这些“神马”“有木有”的词汇，加重了他们的经济负担，压力更大。这让农村孩子情何以堪？
对城市孩子来说，这也容易造成不公。虽然有严格的批卷要求，但对作文评分的还是老师，是具体的人。这就难免受到感情、喜好、经验、知识的影响。碰到一个经常上网的批卷老师还好，看到网路词汇，就有他乡遇故知的认同感，能增加对作文的好的印象，碰到个不怎么上网的老师，看都不怎么懂，自然产生腻烦情绪，会造成不必要的丢分可就算不是危言耸听。而能不能碰到个喜欢网络用语的老师，或许只能听天由命，碰幸运了！这显然对于不必要丢分的学生，结果的正义就不存在。高考毕竟不是儿戏啊，一分之差就可能改变命运。所以，为了公平，严格要求高考慎用网络词汇，统一标准，让大家站在同一个起跑线上，不是顽固不化的教条主义，是为学生利益着想，保证高考程序公平的必然要求。
当前，高考选拔制度不改变的情况下，高考作为成功的一个途径，首先要保证的就是考生的公平。而大骂高考不能与时俱进，吸纳网络词汇的人，实际上不能理解当前高考之要义，以理想代替现实。毫无疑问，谁都不能阻止网络语言发展对汉语的影响，网络语言的使用仍将继续前行。但鼓励高考使用网络语言，很可能带来高考程序的正义的丧失。两者之间衡量，孰轻孰重一目了然。
