议论文教学的“入格”与“出格”_高校之窗|中国高校之窗 
大学库管理系统

议论文教学的“入格”与“出格”

中国高校之窗

如何“出格”

作文教学的目的决不是要使学生的写作千篇一律。与整个语文教育的终极追求一样,作文教学的目的是要培养学生的语文素质,不止是为了现实的功用,更是为了理想的滋润。议论文写作先要有“入格”,之后就要引导“出格”,使学生跳出“格”(模式)的限制,根据表达的需要,个性鲜明地选择表达自我的方式。我们必须明确的是,人云亦云的庸常的表达往往会被人忽视,无法达到表达的目的。当学生学会了最基本的议论文写作的方法,就应该鼓励他们进而尝试着在某一方面“出格”(突破常规),更鲜明地表现自我。而有了某一方面的“出格”,就自然会使文章“出彩”,“精彩”。

1、怎样做到“思想深刻”?

具有深入思考、见解深刻的文章,往往能给人以启迪,给人以较高层次的理性享受。我们不要求每一个学生都成为文学家、文章家,但我们可以通过正确的引导,鼓励学生养成乐于思考的习惯、善于思考的品质,从而使他们的文章发散理性的灵光。而要达到这个目的,有几个方法必须引导学生掌握:

一是大胆质疑。善学者善疑,善学者贵疑。思想深刻,首先必须得益于善于质疑。如何质疑?最简单易行的方法就是把同样的论题放到不同的语境中,换一个角度,看看会发生什么变化,会有什么不同的结果。

举一个简单的例子。成材的关键是什么?内因还是外因?我们可以找到无数的例子来证明,内因是决定性的因素,而且马克思主义哲学也如是说。那么有没有特殊的情况呢?外力、环境是否也会在某些情况下起决定性的作用呢?“近朱者赤,近墨者黑”与“出淤泥而不染”都是至理名言,却为什么如此矛盾?“孟母三迁”与“囊萤映雪”“悬梁刺股”“凿壁偷光”都被传为佳话,但它们透露出的内涵却何以有如此巨大的区别?……如此质疑下去,对问题的思考就必然不会机械呆板,就必然会更为深刻全面。

二是多向归因。任何事物的发展变化都有其复杂性,既有一果多因,也有一因多果。鼓励学生在思考中多向归因,就是要避免单向线性思维的片面,而培养多向发散思维的品质。这里,还需再强调的是,作文表现出来的思想深刻,其实是作者思想深刻的外现;而思想的深刻,则得力于经过发散思考后的“见人之所未见”。

三是大胆假设。有时候,现实的东西无法看个一清二楚,于是就要进行假设,来一个“跳出三界外”,来一个“旁观者清”。而最简便的做法就是,对事物的发展做一个逆向假设、逆向推理。

例如,“生于忧患,死于安乐”是一个真命题吗?假设是,那么我们是否应该鼓励社会的动荡以造成“忧患”,以获得“生”?假设不是,那么成功者就不必历经千磨万击了吧?如果“忧患”“安乐”指的是人的心态,那么沉湎与“安乐”者也许必然是“身死国灭,为天下笑”,而沉醉于“忧患”者则永无宁日,岂非杞人忧天,同样可笑甚至可悲?

2、怎样做到“逻辑性强”?

与上面的论述紧密联系的是关于论证的逻辑性。一篇富于逻辑性的文章,得益于作者思维的缜密。而体现在文章中的逻辑性,可以说,主要表现为对可能性、必然性、或然性的准确的判断,从而使未然之事了然,从而掌握事物发展的脉络和趋势,做出正确的决断。在这里,辨证思维是极其重要的思维方法。

首先,要使学生在逻辑思辩上出彩,必须大力鼓励学生在问题分析时对多种可能性的全面分析和把握。亦即前面所提到的“多向归因”。

其次,逻辑性强还体现在对必然性和或然性的准确分析上。经过全面的分析,把握了事物的规律,就可以明确事物发展的必然性和或然性,则在具体行文时就应该条分缕析地进行表述。例如,2005年高考福建卷的作文题,就明确要求必须联系两幅图形的内涵展开。而两幅图形的象征意义,在提示文字中已有揭示,那么考生就必须考虑二者的关系。例如以《规范与创新》为题,则应该一分为二地分析它们各自的优缺点,以及规范与创新的辨证关系。

其三,指导学生学会正确使用关联词。事物与事物之间必然是以某种关系存在着,恰当地使用关联词,目的就是使这些关系更明确,使表达更富有逻辑性。例如《在马克思墓前的讲话》中的关联词的使用即为典范。

3、怎样做到“富有文采”?

与思想深刻得益于长期坚持的深入思考一样,文采的突出也主要得益于日常的广博的阅读积累。厚积薄发,其先决条件是“厚积”。论证时要能恰当地引经据典,要能对唐诗宋词信手拈来,要生动,要雄辩,均须“厚积”。因此,要鼓励学生广泛地进行课外阅读,大力加强积累。而名言警句的背诵则是一条简捷的途径。在此基础上,合理恰当地引用,必然可以做到文采斐然。

同时,鼓励学生对修辞手法的使用则是另一个重要的方面。例如比喻、排比、对比等,都是议论文中常用而且有效的增加文采的好方法。

4、怎样做到“观念创新”?

创新,是一个民族进步的不竭动力,也是一个人思想进步富有魅力的重要条件。创新并非易事。我们可以鼓励学生紧跟时代的步伐,对当今社会的崭新观念高度关注,并把这些观念内化,使之融会贯通。特别要注意的是,创新的价值,主要在于观念的内在的变化,而不是外在的形式的变化。在这一点上,它其实是“思想深刻”的一个部分。因为,我们对问题进行多向的质疑、归因、假设,就必然 可以见人之所未见,道人之所未道。

一是要跟上时代的步伐。社会的进步,必然是伴随着人的观念的进步,而观念的进步,也就必然会表现为一些核心理念的流行。例如,我们现在搞课改,提出“以生为本”,这与近年的“以人为本”“人文精神”“可持续发展”等观念分不开。学生必须对这些概念十分熟悉,并且加以内化。

二是要力避人云亦云。对热点的“冷处理”,即冷静的思考,也是观念出新的一条捷径。例如,对一些至理名言或时下的流行话语进行逆向思考,很容易推陈出新。

三是要透过现象看本质。要指导学生,对任何问题都不轻易放过,都往更深处再想想,进而抓住事物的本质。可以指导学生采用“层层剥笋”的方式,对自己发问,不断追寻。这样才能披开表象和假象的迷雾,直达本质。

四是要避免片面。创新的见解,可能会出现片面和偏颇,因此,在提出新的观点后,还必须进行全面的自我审视,排除偏激的干扰。

中国高校之窗